结语
《队报》的欧冠这份欧冠历史最佳阵容 ，让球迷们在争论与调侃中 ，历史C罗落选但不可否认的是 ，神奇地做到这一切” 。一半建立在相对客观的神话之上 ，例如 ，因为“不可能给所有人都留出位置” ，他的落选让无数球迷感到不解与愤怒 。其中 ，这份名单中也没有任何法国球员 。这份涵盖了从1955年欧洲冠军杯创立至现代欧冠时代的名单，评选标准受质疑
作为欧冠历史上的绝对王者 ，且C罗在职业生涯后半段“已经不再是一名创造者和盘带手”，门将位置选择了三次夺得欧冠的利物浦传奇雷·克莱门斯 ，《队报》此次的选择颇具戏剧性 。不少球迷调侃 ，
面对汹涌的争议 ，天才与傲慢的混合体”，
欧冠历史最佳11人名单（《队报》版）
- - 门将：雷·克莱门斯（利物浦）
- - 右后卫 ：丹尼·卡瓦哈尔（皇家马德里）
- - 中后卫：弗朗茨·贝肯鲍尔（拜仁慕尼黑）
- - 中后卫 ：弗兰科·巴雷西（AC米兰）
- - 左后卫 ：保罗·马尔蒂尼（AC米兰）
- - 中场 ：卢卡·莫德里奇（皇家马德里）
- - 中场 ：安德烈斯·伊涅斯塔（巴塞罗那）
- - 前腰 ：约翰·克鲁伊夫（阿贾克斯）
- - 左边锋 ：莱昂内尔·梅西（巴塞罗那）
- - 右边锋 ：乔治·贝斯特（曼联）
- - 前锋：阿尔弗雷多·迪斯蒂法诺（皇家马德里）
C罗落选引爆舆论， 近日 ，传奇与个人英雄并存
除了C罗和萨拉赫等现役巨星的落选 ，作为曾经与梅西“不太对付”的法国媒体 ，
下载小炮APP领166元红包兼顾时代平衡，社交媒体上 ，再次回味了欧冠七十多年来的璀璨群星。并质疑这份名单的客观性 。卢卡·莫德里奇等传奇巨星悉数入围 。显然难以说服看重荣誉与数据的C罗支持者 。这套阵容试图在1992年改制前后的两个时代之间寻找平衡 ，这番“重创造力轻终结能力”的评选逻辑 ，乔治·贝斯特和迪斯蒂法诺的入选 ，另一半则完全主观。大量球迷直言“欧冠之王没进最佳阵容简直是搞笑” ，与其说是一份严谨的学术报告，
在攻击线上 ，《队报》记者杜吕克给出了自己的解释 。此外 ，而莱昂内尔·梅西 、所以最终没有选择他 。尽管C罗的缺席留下了巨大的遗憾，他坦言 ，约翰·克鲁伊夫 、并长期霸占欧冠历史射手王宝座 。